• Чт. Май 30th, 2024

Резолюция секции КРОН «Социальная политика и культура» «ИНИОН».

Автор:adminkr23

Ноя 25, 2017 #ИНИОН

Время на прочтение: 2 минут(ы)

Практически три года никаких восстановительных работ ИНИОНа после пожара не ведется, нет даже утвержденного проекта восстановления – что вызывает серьезное беспокойство  широкой общественности. Из научного оборота практически выведена огромная уникальная источниковедческая и библиографическая база ИНИОНа, доступ к которой серьезно затруднен. Кроме того, в Институте проводилась большая просветительская и научная работа, которая, несмотря на большие усилия коллектива, в настоящее время в полном объеме реализована быть не может. ИНИОН многие годы служил площадкой для проведения крупных международных и российских научных конференций, форумов и “круглых столов” и пр. Отсутствие такого рода учреждения напрямую влияет не только на состояние отечественной науки, но и отнюдь не содействует укреплению российской государственности в целом;

Круглый стол: «Проблемы социализации в современной России: реалии дня и культурные традиции» рекомендует Конгрессу работников образования и науки:

      Взять под свой контроль ситуацию с ИНИОНом (Институтом научной информации по общественным наукам)

Предложения:

  • ИНИОН должен быть восстановлен на прежнем месте в рамках прежнего уникального архитектурного проекта. Расположение ИНИОНа также было оптимальным – в окружении академических институтов. Рядом – ИМЭМО, ЦЭМИ, ИЭ РАН, ОМЭПИ ИЭ РАН, ИСИ РАН, ИДВ РАН, ИОРАН, ИРИ РАН, и другие, всего в двухкилометровой доступности – МГУ им. М.В.Ломоносова. Вблизи – целый комплекс институтов социально-гуманитарного профиля, расположенных на Ленинском проспекте в новом здании Президиума РАН. В том числе и близость к метро была важной составляющей для работы ученых.

 

  • Необходимо сохранить статус ИНИОНА как ведущего научного учреждения, объединяющего функции производства социально-гуманитарного научного знания и обслуживания потребностей академического и образовательного сообщества в качестве профильной уникальной библиотеки организации. Должна быть сохранена структура Института и его специфика. Категорически недопустимо слияние ИНИОНа с непрофильным учреждением

     технической и естественнонаучной информации (ВИНИТИ РАН).    

 Эпидемия разного рода слияний – ведет не к экономии, а к   

 размыванию специфики институтов  уничтожению практически целых   

направлений и сложившихся научных школ.

 

Проблема ИНИОНа должна решаться с учетом мнения научной

общественности, которая нуждается в скорейшем восстановлении    

  • Института, так как на сегодняшний день затруднена или даже перекрыта возможность доступа к читальным залам крупнейшего книгохранилища страны, консультационным отделам с профильными специалистами и прочим важнейшим ресурсам.

 

  • Ранее рассматривавшийся проект восстановления ИНИОНа предполагал наличие мини-гостиницы, что абсолютно недопустимо в крупнейшем книгохранилище страны по условиям обеспечения его безопасности.

 

  • ИНИОН следует рассматривать как национальное достояние и особую зону ответственности госструктур федерального уровня.

Автор: adminkr23