Лента новостей

Отправьте SMS ДОБРО на номер 5541

Быстрые новости

Наши счетчики

Яндекс.Метрика Проверка ТИЦ Рейтинг@Mail.ru Поисковый анализ сайта
Среда, 07 ноября 2018 11:03

Александр Хлунов: «У ученого должна быть потребность рассказывать доступным языком, чем он занимается»

Автор Александра Борисова
Оцените материал
(0 голосов)

О том, как на практике реализовать задачи по научной коммуникации, поставленные Стратегией научно-технологического развития России, корреспондент «Чердака» поговорил с генеральным директором Российского научного фонда Александром Хлуновым. 

[Ch.]: Как бы вы объяснили современному российскому ученому необходимость научной коммуникации — не только написания научных публикаций, но и рассказа о своих исследованиях «не-ученым»?

[АХ]: С моей точки зрения, если наука в России в своей массе осуществляется за счет средств федерального бюджета, то люди, которые ей занимаются, просто обязаны рассказывать гражданам, на что расходуются их налоги. Здесь два момента. Есть фундаментальная наука, которая рождает принципиально новые знания и, по сути, объясняет то, как устроен этот мир, есть и встречное стремление людей узнать, как он устроен, что спрятано в черной дыре или что таит в себе микромир. Но существует и другая часть науки, прикладная. Ее задачи не в меньшей степени интересны людям — это повышение качества и продолжительности жизни здесь и сейчас, в средне- или дальнесрочной перспективе. Но и те и другие исследования финансируется из госбюджета. Наука, повторюсь, финансируется из средств налогоплательщиков, и поэтому ученые просто обязаны коммуницировать с этими налогоплательщиками и рассказывать о результатах своей работы. И это вовсе не дань моде. Диалог между учеными и обществом должен являться основой целеполагания в науке. На что направлять основные усилия, что интересно, важно и необходимо людям? Я не думаю, что «хобби ученого» — это достаточная роль научной коммуникации. Скорее, это необходимость работы в данной прекрасной сфере, называемой «научная деятельность». В других странах научная коммуникация уже стала элементом культуры: общаясь с коллегами за рубежом, я понимаю, что для них этот вопрос давно решен. Это каждодневная деятельность, когда ученые не из-под палки, а из внутренней потребности стремятся рассказать гражданам своей страны или даже других стран, чем они занимаются, чем полезны для людей. Именно такой подход позволяет получать обратную связь, а в конце концов — и деньги на дальнейшие исследования.

[Ch.]: Каким образом в РНФ реализуются озвученные вами идеи и идеалы?

[АХ]: В ответе на этот вопрос мне проще начать с себя. У меня тоже есть руководители и обязанность отчитываться на различных площадках о деятельности фонда. И достаточно странно будет, если из моего доклада прозвучит: «Мы потратили, к примеру, 23 млрд рублей, и за счет этих средств были достигнуты результаты, которые опубликованы в энном количестве высокорейтинговых журналов!» В любом случае собеседники (я здесь подразумеваю руководителей) всегда задают вопрос: это здорово, но можно ли привести конкретные примеры? Как эти научные результаты влияют на мою жизнь, жизнь граждан нашей страны или людей во всем мире? Я понимаю, что для меня лично с учетом необходимости периодически отчитываться этот вопрос имеет совершенно прикладное значение. Необходимо все время общаться с учеными, все время просить их на доступном языке пояснять значимость достигнутых ими научных результатов.

Собственно, если вернуться к совершенно конкретному вашему вопросу, мы пытаемся выстроить деятельность фонда не только с точки зрения системы экспертизы, отбора и финансирования проектов, но и запускаем конкретные мероприятия для того, чтобы рассказать обществу о результатах проектов, которые нами финансируются. Я могу привести совсем свежие примеры — последнего месяца. Сейчас завершается Всероссийский фестиваль науки NAUKA 0+, и в его рамках мы традиционно проводим лекторий, где наши грантополучатели, которые достигли серьезных результатов, выступают с лекциями. Такие лектории собирают достаточно большое количество людей — и специалистов, и неспециалистов, туда приходят дети, их родители и просто те, кто интересуется новыми знаниями. В этом году помимо лектория в рамках фестиваля мы попросили научные группы из семи городов открыть двери для экскурсий в лаборатории, провели своего рода «дни без турникетов», чтобы все желающие смогли увидеть, где и как делается наука. Часть таких экскурсий уже прошла, а часть пройдет в ближайшие дни. На мой взгляд, это крайне важный и интересный формат.

У нас есть проект «Расскажите о своем исследовании» — ученые в отработанной нами форме представляют информацию о тех результатах, которых им удалось достичь. Эту информацию мы обрабатываем и выпускаем в виде, доступном для масс-медиа. Это пресс-релизы, которые наша пресс-служба уже распространяет на большое количество СМИ. СМИ, в свою очередь, адаптируют этот материал под свою аудиторию. На мой взгляд, это очень успешная форма. За популяризацию научных результатов мы не платим, но стремимся нашим грантополучателям объяснить ее полезность и помочь с реализацией — в доступном виде рассказать о своем научном проекте, о достигнутых результатах. В этой связи мы даже стали известны за рубежом — это является крайне редким явлением в российской науке. У нас большое количество иностранных грантополучателей, и это тоже не весьма свойственно для отечественной научной среды.

Мы готовим регулярный дайджест новостей наших грантополучателей, а недавно запустили большой мультимедийный проект «Наука в формате 360°», в котором рассказываем о ведущих научных центрах и их инфраструктуре в формате виртуальных туров. Я остановился только на некоторых наших проектах в сфере популяризации. Для нас популяризация полученных нашими грантополучателями результатов стоит в одном ряду с задачами по организации экспертизы и отбора проектов на финансирование. Если мы не будем рассказывать об этих результатах, мы вряд ли имеем право рассчитывать на сохранение финансовой поддержки со стороны бюджета или даже на ее увеличение.

[Ch.]: Действительно, такая практика находится и в русле Стратегии научно-технологического развития РФ. Там, в частности, ставится задача «сформировать эффективную систему коммуникаций в области науки, технологий и инноваций, обеспечив повышение восприимчивости экономики общества к инновациям». Вы рассказали об РНФ, а каковы другие элементы этой системы на федеральном уровне?

[АХ]: Вы упомянули стратегический документ, эта стратегия сейчас возведена в статус стратегии национальной безопасности — впервые в истории Российской Федерации, да и в истории ушедшего Советского Союза я такого не помню. Очень правильное положение, с моей точки зрения. Сейчас ученые в большинстве своем живут по-прежнему с убеждением, что они должны заниматься исключительно научной деятельностью, а все остальное их просто не касается. Это достаточно странно, потому что, обращаясь к тому же документу, существует понятие логики развития науки. То, что делают ученые согласно прописанным в стратегии приоритетам, связано с потребностями общества, с потребностями экономики. И об этом в обязательном порядке надо рассказывать, для того чтобы обосновать: то, чем ты занимаешься, — это действительно те проблемы, с которыми сталкивается общество. И вот это формирование внутренней убежденности ученого, наверное, самое главное из того, что нам предстоит сделать в сфере развития научной коммуникации. На это потребуется не один год и не два. Но задача, которую нужно  решить, — это формирование внутренней потребности ученого в необходимости рассказывать доступным языком, что же он сделал, отвечая на те вызовы, которые стоят перед обществом.

С моей точки зрения, возможно, если не на сайтах лаборатории, то на сайтах многих академических институтов или университетов должны появиться научно-популярные материалы на доступном языке. Информация о том, а чем ученые занимались в течение года? Какие результаты достигнуты?

Государственное задание на научные исследования — это миллиарды рублей. Но чтобы объяснить, что на эти деньги сделано, не требуется сотен миллионов или миллиардов рублей. Необходимо просто коротко и талантливо рассказать: а что же сделано в течение года? В стране есть успешные примеры — пресс-службы или отдельные люди в университетах и НИИ, обязанностью которых является обработка этого специфичного языка ученого, его «перевод» на тот язык, который будет понятен каждому. Что же это за результаты? Чем они ценны? Почему нужно поддержать эти исследования? Если они не высокие, может быть, надо принять решение по перенаправлению усилий в другие области и направления? Это функция тех людей, которые призваны в конкретных организациях работать на участке взаимодействия со СМИ. Ну и, безусловно, если появляется совершенно конкретная информация о том, что результаты значимы, они интересны для общества, то очевидно, что они будут востребованы всеми средствами массовой информации, у них появится конкретный читатель. А это значит, что СМИ могут жить в том числе за счет рекламы. Вместе мы сможем сформировать достаточный рынок информации о науке, чтобы он был не менее интересен, чем спорт, культура.

[Ch.]: А такое вообще возможно? 

[АХ]: Если вы ищете средства для того, чтобы и дальше заниматься очень увлекательным, любимым и нужным делом, вам непременно нужно рассказывать тем, кто принимает решения, об этом важном, увлекательном и нужном деле. Совершенно очевидно, что если вы никому не рассказали об этом, то претендовать на дальнейшее продолжение исследований было бы немножко самонадеянно и странно. В этой связи это и есть формирование внутренней потребности: если вы хотите обеспечить себя интересной работой, увлекательной, направленной на то, что вы станете самым лучшим в мире первооткрывателем, создателем (а это, в общем-то, амбициозная задача, которая свойственна в целом ученым и людям, занимающимся творческой работой), то это ваша необходимость — рассказать о происходящем кому-то, кроме себя (еще многим и многим). Тогда вы получите ту поддержку, на которую вы рассчитываете. Все мы знаем, как качественно освещает свою работу CERN. А ведь и они все время испытывали проблемы с финансированием. И я видел целенаправленную работу не только менеджмента и пресс-службы CERN, но и огромного количества ученых для того, чтобы сформировать огромный интерес общества вовсе даже не только в Швейцарии, но и во всех странах — участниках проекта. С тем, чтобы они поддержали и выделили дополнительные средства.

Они сумели достойно решить эту проблему: установка была запущена, успешно работает и на ней достигнуты результаты мирового уровня. Я хочу сказать это в качестве примера: если вы хотите совершить что-то такое в своей жизни, то вы просто обязаны рассказать обществу и на этапе планирования, и на этапе реализации, и на окончательной стадии, когда у вас получены результаты, зачем вы это делаете. Следует привлечь интерес, сформировать группу сторонников и группу поддержки — ту же пресс-службу.

[Ch.]: Но многие научные организацию сочтут нецелевым расходование своих научных материальных ресурсов на коммуникацию, создание той же пресс-службы. 

[АХ]: На мой взгляд, у нас в стране решены все вопросы по поводу управления и академическими институтами, и образовательными учреждениями — штатное расписание формирует непосредственный руководитель. Ему нужно определиться, то ли ему более ценен технический состав, то ли ему важны пресс-секретари. Это задача каждого руководителя, он должен ее решать самостоятельно. Мы знаем несколько ярких примеров работы академических пресс-служб. Громко сказано «пресс-служб» — кое-где это всего один-два человека. И они действительно делают огромное дело, в том числе и для дальнейшего развития этого научного учреждения. Очень хорошо было бы, чтобы осознание этого пришло большему количеству руководителей, особенно в тех организациях, где имеются достойные научные результаты. Впрочем, достаточно странным было бы выделять деньги на научные исследования, а потом их перенаправлять на другие цели. Очень важные, но все-таки другие. Как, впрочем, очень странно было бы при наличии научных результатов не выделять деньги для того, чтобы рассказывать об этих результатах обществу. Я бы вот так это сформулировал.  

[Ch.]: А как вы в РНФ пришли к решению этой проблемы? 

[АХ]: Так же — постепенно и опираясь на результаты. Нам ведь не так много лет, мы двигаемся к такой смешной дате — пять лет. В первые же годы у нас стали появляться результаты, связанные с реализацией проектов ученых, которых мы поддержали. И у нас появилась потребность укрепить это направление. Мы стали думать: а какие целевые мероприятия мы могли бы запустить, чтобы рассказать об этих научных результатах? Так постепенно, но не намного выросло наше коммуникационное направление. Но подчеркиваю: все это делалось поэтапно. Когда появляются результаты, тогда мы начинаем думать о специализированных площадках, о конкретных новых инструментах — как, например, позиционировать себя в социальных сетях? Как рассказывать о тех коллективах и о конкретных ученых, которые достигают самых весомых научных результатов? Все это приходит со временем — «аппетит появляется во время еды». Логика такая.

http://www.sib-science.info/ru/news/u-uchenogo-dolzhna-06112018

Прочитано 41 раз Последнее изменение Суббота, 17 ноября 2018 11:28

Оставить комментарий

Убедитесь, что Вы ввели всю требуемую информацию, в поля, помеченные звёздочкой (*). HTML код не допустим.

Часы

Администрация сайта уведомляет, что регистрация новых пользователей на сайт закрыта с 1 января 2017 года

Все разделы

Лучшие доклады

Концепция ВВУИО на период после 2015 год…

04-12-2016 Hits:1123 Доклады Александр Лебедев - avatar Александр Лебедев

Женева, 2014 год Разработанная ВВУИО+10 концепция ВВУИО на период после 2015 годаВсемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного обществаИтоговый документ мероприятия высокого уровня ВВУИО+10Разработанная ВВУИО+10Концепция ВВУИО на период после...

Read more

Новые технологии в организации профориен…

02-12-2016 Hits:507 Доклады Александр Лебедев - avatar Александр Лебедев

Еще не так давно, в прежнем социалистическом прошлом, любой специалист или выпускник вуза был уверен в завтрашнем дне, долгосрочной востребованности, материальной стабильности в перечне традиционных и вполне понятных профессий, представление...

Read more

Сетевые механизмы структурных кризисов в…

01-12-2016 Hits:793 Доклады Александр Лебедев - avatar Александр Лебедев

Текст доклада Слайд 1.  Тема доклада – Сетевые механизмы структурных крзисов в социально-экономическом развитии Вначале мне хотелось бы обратить Ваше внимание на общие причины структурных кризисов, затем рассмотреть сетевые механизмы их возникновения, инициированные...

Read more

an2

 

Позновательно и интересно

Достоинства клининговых компании

18-03-2018 Hits:1518 Позновательно и интересно Александр Лебедев - avatar Александр Лебедев

По ряду различных причин человек не всегда может выполнить домашнюю уборку самостоятельно. Когда появляется необходимость наведения порядка, выходом из сложившейся ситуации станет обращение за помощью к профессионалам. Сегодня клининговая компания...

Read more

Типы моторных масел и их характеристики

06-03-2018 Hits:949 Позновательно и интересно Александр Лебедев - avatar Александр Лебедев

Существует несколько видов моторных масел. Эти жидкости предназначены для смазки трущихся деталей двигателей транспортных средств. Приобрести такие вещества можно во многих магазинах, в которых продаются щетки стеклоочистителей, жидкость для ГУР...

Read more

Как выбрать качественную черную икру?

29-01-2018 Hits:1144 Позновательно и интересно Александр Лебедев - avatar Александр Лебедев

Практически в каждой семье принято в праздничные дни накрывать богатый стол и угощать родных и друзей всевозможными вкусными блюдами. Одним из деликатесов, которые уже давно полюбились русскому народу, является черная...

Read more

Наши читатели

Free counters!

This website is protected by RSFirewall!, the firewall solution for Joomla!

Кто на сайте

Сейчас 35 гостей и ни одного зарегистрированного пользователя на сайте

Fornex Hosting

 

Fornex Hosting

Заработай

booking2

Booking.com INT

Счетчик посетителей

Яндекс.Метрика Проверка ТИЦ Рейтинг@Mail.ru Поисковый анализ сайта

Интернет-портал "КРОН". Федеральное СМИ. Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-61251 от 03 апреля 2015 года.Роскомнадзор. Все права на материалы и новости, опубликованные на сайте:http://congress-cron.com, охраняются в соответствии с законодательством РФ. Допускается цитирование без согласования с редакцией не более 50% от объема оригинального материала, с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал http://congress-cron.com до или после цитируемого блока. Портал Конгресса работников образования и науки © "Инофцентр КРОН. Все права защищены . 2014-2016. Для детей старше 16 лет. Портал основан 2 июля 2014 года. Новая версия начала работу с 15 февраля 2015 года.

Наш сайт собирает информацию о вас, которая необходима для работы сайта. Пользуясь сайтом вы соглашаетесь с согласием на обработку персональных данных. Согласие на обработку персональных данных.