Log in

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ МАТРИЦА ПОВЕДЕНИЯ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ В РЕАЛИЗАЦИИ КУРСА НА РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ

В своем выступлении мы предполагаем обратить внимание коллег на следующие, на наш взгляд, принципиальные положения.

 

Необходимость реализации курса на реиндустриализацию настоятельно требует кардинального изменения институциональной структуры действующей хозяйственной системы в России. Как справедливо замечает С.Д. Бодрунов, «никакой глубокой, устойчивой, имеющей долгосрочные позитивные последствия модернизации не получится, если мы не изменим базовые институции нашего общества».

 

Институциональная матрица – это сложившаяся система неформальных норм поведения хозяйствующих субъектов, обуславливающих их хозяйственное взаимодействие как отражение субъективного осознания ими своих экономических интересов, формальных институциональных норм и институтов, предлагаемых государством. Термин «матрица», по нашему мнению, потому наилучшим образом подходит к характеристике данной системы, что он наиболее точно выражает предопределенность жесткости и линейности системы поведенческих норм хозяйствующих субъектов, воспроизводящей сложившуюся глобальную институциональную ловушку нашей хозяйственной системы.

 

Обращение к институциональной структуре действующей хозяйственной системы связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, хозяйственная практика России все в большей мере демонстрирует определяющее значение институционального уровня хозяйственных отношений для реализации нового экономического курса. Но проблема состоит в понимании и осознании того, что это «определяющее» – особое, не линейное. Во-вторых, в широкой дискуссии по проблемам реиндустриализации наблюдается абсолютизация либо технико-экономического, либо организационно-экономического, либо собственно хозяйственного ее аспектов, а институциональный аспект затрагивается лишь в связи с тем или иным аспектом исследования. Заметим, что в первом, и во втором случае методологически речь идет о проблеме соотношения экономической системы как ядра хозяйственной системы и ее институционального уровня функционирования.

 

Реиндустриализация нацелена на существенные изменения в производительных силах. Все предлагаемые меры реализации этого курса обращены к государству. Однако власть не может непосредственно воздействовать ни на производительные силы, ни на социально-экономические отношения, ни на экономические интересы. Речь идет о том, что существующие производительные силы объективно предопределяют структуру и функционирование социально-экономических отношений, которые обуславливают те или иные организационно-экономические формы и нормы своего функционирования, а также право собственности как юридическое выражение экономической необходимости. Последнее формирует структуру институциональной системы и порождает хозяйственные интересы участников общественного производства. Эти интересы побуждают людей к хозяйственной деятельности, к определенному поведению и к взаимодействиям, направленным на производительные силы. Как видно, власть может установить лишь определенные права собственности и соответствующие им формальные институциональные нормы и институты. Поэтому основная задача власти - обеспечить такие права собственности и их реализацию, которые рождали бы интересы и действия к прогрессивному развитию производительных сил. Но, если власть, действуя методом проб и ошибок, а также реализуя интересы властвующей в сегодняшней экономике России узкой олигархической прослойки людей, вводит права собственности, неадекватные объективно необходимой ее формной структуре, манипулирует ими, то ни о каких принципиальных изменениях в производительных силах говорить не приходится. Поэтому процессам преобразования собственности должно быть уделено самое пристальное внимание: проблемам системного участия различных форм собственности и эффективной реализации государственной собственности в процессе реиндустриализации (в том числе и в использовании государственного имущества, управление которым практически не встроено в него) и др.

 

Субъективное восприятие хозяйствующими субъектами функционирующих институциональных норм и институтов в случае неадекватности формальных институциональных норм социально-экономической природе и структуре сложившихся экономических интересов приводит к возникновению альтернативных институциональных норм, не способствующих вызреванию условий перехода к курсу реиндустриализации. Речь идет о сложившейся институциализации экономических интересов, выраженной в присутствии неформальных устойчивых институциональных норм, имеющих самоподдерживающийся характер. Поэтому принципиально важно, чтобы формируемая политика реиндустриализации включала эффективную систему мотивации хозяйствующих субъектов (а не только предпринимателей), развертывающую их на хозяйственное поведение и взаимодействие, в основе которых лежит осознание и признание общей направленности и ценности преобразований.

 

 

 Карасёва Л.А., ТвГУ

Оставить комментарий

Убедитесь, что вы вводите (*) необходимую информацию, где нужно
HTML-коды запрещены

М.Видео

Много.ru
Fornex Hosting
Booking.com INT

Moscow